:quality(75))
Andrew heeft zijn zoon Michael aangewezen als beslisser over financiële beslissingen. Michael heeft de bevoegdheid om te handelen wanneer Andrew geen beslissingsbevoegdheid heeft.
Andrew krijgt een beroerte en wordt opgenomen in het ziekenhuis. Het is een lichte beroerte die hem maar kort treft. Hij blijft besluitvaardig om financiële beslissingen te nemen.
Michael begrijpt niet dat de macht nog niet is begonnen omdat zijn vader nog steeds besluitvaardig is. Zonder overleg met zijn vader vertelt Michael het ziekenhuispersoneel dat hij de betaling voor alternatieve behandelingen voor zijn vader zal regelen.
In dit voorbeeld heeft Michael een aantal van zijn verplichtingen als aangewezen besluitvormer geschonden.
Hij handelde naar een macht die hij nog niet had. Zelfs als de macht was begonnen, zou Michael zijn vader moeten steunen om zoveel mogelijk deel te nemen aan het nemen van de beslissing.
In dit voorbeeld kan Andrew de bevoegdheid herroepen als hij niet tevreden is met de manier waarop zijn zoon de bevoegdheid heeft uitgeoefend en als hij wilsbekwaam is. Als hij niet besluitvaardig is, kan Andrew of een andere persoon die belang heeft bij zijn zaken een aanvraag indienen bij de relevante instantie om de bevoegdheid in te trekken.