:quality(75))
De 84-jarige David woonde zelfstandig sinds zijn vrouw 6 jaar eerder overleed. David heeft één volwassen zoon, Andrew, maar had het contact met Andrew verloren na een familieruzie. David was nog steeds in staat om al zijn financiën zelf te beheren, maar vroeg vaak zijn jongere broer Jack als hij hulp nodig had.
Andrew was onlangs teruggekomen in Davids leven en zei dat hij er voor zijn vader wilde zijn als hij ouder werd. Andrew bood aan om bij David in te trekken en als zijn verzorger op te treden, hem naar afspraken te rijden en hem te helpen zijn financiën te beheren. David was blij dat zijn zoon weer in zijn leven was.
Kort nadat hij weer bij David was ingetrokken, begon Andrew hem te vertellen dat hij het niet meer redde en dat zijn financiële zaken een puinhoop waren. Andrew zei dat hij David kon helpen met het regelen van zijn financiële zaken, maar dan moest hij wel aangesteld worden als zijn permanente volmacht en voogd. Andrew nam David mee naar een advocaat om de documenten in orde te maken. David voelde zich ondermijnd door zijn zoon en een beetje onder druk gezet door hem.
Andrew droeg niet bij aan de huishoudelijke uitgaven en begon neerbuigend tegen David te praten alsof hij de dingen niet begreep. Andrew gaf zijn oom Jack de schuld van de 'enorme financiële puinhoop' waar zijn vader in zat en greep elke gelegenheid aan om de relatie tussen David en Jack te ondermijnen. Andrew nam zijn vader niet meer mee naar de tweewekelijkse lunch met Jack en vertelde David dat hij het zich niet kon veroorloven en dat Jack hem had opgelicht. Als Jack belde, nam Andrew vaak als eerste de telefoon op en zei dat zijn vader niet met hem wilde praten. David voelde zich hierdoor verward en in tweestrijd, maar nadat hij thuis was gevallen, werd David meer afhankelijk van Andrew en daagde hij hem niet uit omdat hij 'de boel niet op stelten wilde zetten'.
Andrew nam meer van Davids leven over. Hij nam David mee naar een nieuwe dokter en overtuigde de dokter ervan dat David ernstig geheugenverlies had en een gevaar voor zichzelf was door vergeetachtige dingen te doen, zoals de oven aan laten staan. Andrew vertelde zijn vader dat hij niet meer in staat was om beslissingen te nemen. David voelde zich hulpeloos, geïsoleerd en depressief.
Jack werd achterdochtig over Andrews motieven om zijn broer te controleren en te isoleren. Hij ontdekte dat Andrew een bedrijf had dat was ingestort en dat de bank zijn vorige huis weer in beslag had genomen. Jack kon echter nooit met David praten zonder Andrew in de buurt.
Jack sprak met een paar vrienden over de situatie van zijn broer en zij stelden voor om juridisch advies in te winnen. David nam contact op met Legal Aid NSW, die adviseerde dat hij een aanvraag kon indienen bij de Guardianship Division van de NSW Civil and Administrative Tribunal (NCAT) om de permanente volmacht en voogdij te laten herzien. De aanvraag was gratis. Ze hielpen Jack ook om zijn broer in contact te brengen met andere diensten die hem beter konden helpen.
Jack hielp David aan een aantal bijgewerkte medische rapporten voor de hoorzitting, waaruit bleek dat David nog steeds in staat was om zijn eigen beslissingen te nemen. Ter voorbereiding op de hoorzitting bekeek Jack Davids bankafschriften, waaruit bleek dat Andrew $40.000 van Davids geld naar zijn eigen rekeningen had overgemaakt.
De rechtbank besloot dat David in staat was om zijn eigen beslissingen te nemen. David herriep de volmacht en voogdij die Andrew tot zijn advocaat hadden gemaakt en stelde Jack in zijn plaats aan.
Zes maanden later is Andrew uit het huis van David verhuisd en is David aangesloten op een niveau 4-pakket bij My Aged Care, dat hem ondersteunt om onafhankelijk te blijven en in zijn eigen huis te blijven wonen. De juridische dienst heeft David geholpen om de helft van het geld dat Andrew had gestolen terug te krijgen en het resterende bedrag wordt nu afbetaald.
Credit: Gepubliceerd op Compass met toestemming van Rechtsbijstand NSW