Dot, die dementie had, gaf financiële volmacht aan haar zoon Ted toen ze naar een verpleeghuis ging. Ted investeerde 200.000 dollar van haar spaargeld, het saldo van de verkoop van haar huis.
Dot's dochter Susan vermoedde dat Ted dit geld had gebruikt om zijn eigen hypotheek te betalen toen hij zijn baan verloor. Toen Susan hem ermee confronteerde, gaf hij toe dat hij Dot's geld had misbruikt, maar omdat hij nu failliet was, moest het vermogen in zijn huis naar de curator.
Susan ging naar de politie, die Ted's acties niet classificeerde als diefstal, een criminele zaak, omdat ze het als een civiele zaak beschouwden. Hoewel het eenvoudig zou zijn om te bewijzen dat Ted het geld had aangenomen in strijd met zijn plicht als advocaat, zou een civiele procedure erg lang en duur zijn geweest, en Ted zou hoe dan ook niet in staat zijn geweest om het aangenomen bedrag terug te vorderen.
In plaats daarvan stapte Susan naar het Burgerlijk en Administratief Tribunaal in haar staat, die haar als Dot's advocaat benoemde in plaats van Ted om verder misbruik te voorkomen.
Ouderenmishandeling is een confronterende kwestie. Compass begrijpt dat het moeilijk kan zijn om te weten waar je terecht kunt voor hulp. Als jij of iemand die je kent hulp nodig heeft bij het aanpakken van ouderenmishandeling, begin dan hier.
:quality(75))