:quality(75))
De heer LNN was 92 jaar oud en woonde met zijn vrouw in zijn eigen huis. Ze hadden tien overlevende kinderen en een nalatenschap van meer dan $AUD 40 miljoen.
De heer LNN maakte een duurzame volmacht. Hij benoemde vijf van zijn kinderen als zijn gevolmachtigden, met de aantekening dat drie van hen gezamenlijk als zijn gevolmachtigden moesten optreden.
Een paar jaar later werd bij de heer LNN vasculaire dementie vastgesteld en begon hij zijn vermogen gestaag te verliezen. Het jaar daarop overleed een van zijn vijf aangewezen volmachten, een dochter. Omdat haar benoeming tot gevolmachtigde van de heer LNN een gezamenlijke benoeming met haar broers en zussen was, kwam de duurzame volmacht te vervallen op de dag dat zij overleed.
De langstlevende advocaten dienden een verzoek in bij wat toen de Voogdijraad heette om de duurzame volmacht van de heer LNN te laten herzien, omdat ze nu niet meer voor zijn financiële beslissingen konden zorgen. Er was geen voorgeschiedenis van conflicten in de familie en de rechtbank zag in dat het voor het grote landgoed van LNN het beste zou zijn om de permanente volmacht te laten voortbestaan.
De rechtbank maakte gebruik van haar bevoegdheden om een andere van de kinderen van de heer LNN aan te wijzen als vervangende gezamenlijke gevolmachtigde en beval dat de akte opnieuw van kracht zou worden op de datum van het overlijden van zijn dochter. De rechtbank heeft ook de voorwaarden van de duurzame volmacht gewijzigd, zodat de duurzame volmacht van kracht blijft zolang drie van de benoemde gevolmachtigden niet overlijden of anderszins hun functie neerleggen.