In een nieuw standpuntdocument van de koepelorganisatie voor artsen die gespecialiseerd zijn in de zorg voor ouderen wordt gesteld dat de IAT „het risico met zich meebrengt dat kwetsbaarheid, kwetsbaarheid en klinische complexiteit bij de toegang tot het ouderenzorgstelsel onvoldoende worden onderkend“.
"De IAT vormt de eerste stap naar zorg. Deze moet klinisch betrouwbaar genoeg zijn om risico’s te signaleren voordat er schade ontstaat", aldus de ANZSGM.
De organisatie waarschuwt dat een onderschatting van de behoefte zal leiden tot "ontoereikende ondersteuningspakketten, vermijdbare ziekenhuisopnames en een vroegere opname in een verzorgingstehuis".
"Dit is geen kwestie van administratieve rompslomp; het is een kwestie van klinische veiligheid."
Na bestudering van de IAT-handleiding kwamen de specialisten van ANZSGM tot de conclusie dat het instrument de complexiteit van het ouder worden onvoldoende weergeeft.
Centraal in de bezwaren staat de „te starre“, „zwart-witte“ structuur van het instrument, die „een genuanceerd klinisch oordeel in de weg staat“.
"De uitkomsten kunnen sterk variëren, afhankelijk van de ervaring van de beoordelaar" en het ontwerp van het instrument kan "zeer gevoelig zijn voor de formulering, waarbij kleine verschillen in de antwoorden tot zeer uiteenlopende resultaten kunnen leiden."
:quality(75))
Alle opmerkingen worden gemodereerd. Ga naar onze gebruiksvoorwaarden voor richtlijnen over hoe u deel kunt nemen aan onze community.